要了解区块链是什么，首先要了解这个

目前，大多数公链项目都在保证强大安全性的基础上，努力提高隐私性和可扩展性。

因此，我们将回顾一下美国在隐私和可扩展性方面的公链项目，并以技术上具有代表性的项目为例。

隐私：

为了保证交易的私密性，才有了匿名币的发展。 其中，Zcash 和 Monero 是两个具有代表性的公链项目。

2016 年 10 月成立的 Zcash（ZEC）公链项目利用先进的新加密技术提供可选和改进的隐私和透明度，以及使用自己独特的区块链。 Zcash 的隐私交易是通过使用非常创新的零知识证明（zk-SNARKS）技术来实现的。 与比特币相比，Zcash 的区块链和发行结构的不同之处在于 ZEC 的平均出块时间为 2.5 分钟，初始出块奖励为 12.5 ZEC。 这种设计是为了减少可能发生的负面事件的影响，例如技术错误或安全漏洞。

另一个匿名公链系统门罗币（Monero，XMR）是一种开源加密货币，创建于2014年4月。它专注于隐私、去中心化和可扩展性。 与许多源自比特币的加密货币不同，门罗币基于 CryptoNote 协议。 一种基于环签名（Ring Signatures）技术的虚拟货币，通过使用密码学中的特殊方法，门罗币确保所有交易保持 100% 不可链接和不可追踪。 门罗币之所以流行，很大程度上是因为它用于暗网市场 AlphaBay 上的交易。

此外，2014年创建的达世币（Dashicoin）项目在技术上采用了X11算法，实现了及时支付和匿名的特点； 而由伯克利大学 Dawn Song 教授领导的 Oasis Labs 开发了一种新的“隐私保护”智能合约技术，它克服了当今最流行的智能合约平台以太坊的根本限制。

可扩展性：

为了增加其可扩展性，比特币在2015年提出了比特币闪电网络（Bitcoin Lightning Network）。比特币闪电网络实际上是一种侧链技术。 它的目的是在不牺牲可证明性或安全性的情况下，将绝大多数比特币交易从区块链中移除。

理论上，这种分布式微支付网络（闪电网络）可以将比特币的日交易量扩大到每天数十亿笔，而且很少使用区块链，只需要少量的交易费用。 然而，闪电网络需要对现有的比特币协议进行另一次更改。

在以太坊自我完善的道路上，可扩展性的提升成为了一个非常重要的方面。 状态通道是提高可扩展性的手段之一。 Vitalik 认为状态通道在短期内可以做很多事情，让一些 DApp 有更好的用户体验和扩展性，开发难度也会降低。

此外，Plasma 还以另一种方式帮助实现可扩展性，尤其是对于企业而言。 因为它允许以半中心化和半去中心化的方式构建应用程序，可以受益于区块链的高安全性，同时也具有中心化系统的效率优势。

“状态通道”和 Plasma 也仍然依赖成熟的智能合约逻辑来实现这些机制。 像比特币这样纯粹的“以支付为中心”的设计，其实很难实现这样的结构。 比特币无法执行 Plasma，智能合约需要在“状态通道”上设置更多的限制和更复杂的方法。 相比之下，以太坊具有更大的灵活性。

此外，对于可扩展性的开发，位于硅谷的项目QuarkChain采用了“分层+分片”的方式。

QuarkChain 采用分层的形式。 先说第二层，第二层是根链。 根链的主要功能是确认来自第一层所有分片的所有区块，但它本身不负责处理交易。

第一层由切片组成，即分片。 碎片是一个技术术语。 我们可以将其比作银行的 ATM 机。 每个分片都可以独立处理交易，但都在根链的管辖之下，就像总行会确认每笔ATM交易是否真实一样。 随着分片数量的增加，同时可以处理的交易总量也呈线性增长，就像一台ATM机只能同时处理一个人的取款操作，而十台机器可以同时处理交易十个人同时。

其他项目，比如Taxa，是一个逻辑层，可以服务于所有公链。 Taxa解决的问题不是TPS层面的“横向扩展”，而是智能合约本身性能的“纵向扩展”； 另一个例子是 Celer Network。 通过利用链下操作系统提供具有高故障恢复能力的完全分布式技术堆栈。

除了隐私和可扩展性，如何保证链与链之间的连通性，避免数据孤岛的问题？ Cosmos 和 IrisNetwork 等项目为我们提供了一些跨链问题的解决方案。 关于跨链的问题，我们后面会深入讨论。

到目前为止空中比特币，区块链的大规模应用只是在币圈，但区块链对我们来说应该是一个很有前途的技术。 可以说，区块链要真正落地应用，公链技术的成熟度非常关键。

公链项目的挑战——非技术方面

目前，对于区块链，大众最普遍关注的就是可以投资的代币，比如比特币、以太币等。 从公链的角度来看，代币真的有必要吗？ 是否可以使用无币公链？

要回答这个问题，首先要看区块链的本质属性是什么——去中心化。 去中心化之下是区块链金融属性和技术属性双重属性的出现。 而这也是区块链具有革命性和创造性的最重要原因。

如果没有代币体系，区块链就是一个纯粹的工具，那么它解决问题的方式和互联网解决问题的方式有什么区别呢？ 正是因为通证体系的存在，区块链在一些细分场景下以市场自由定价的方式为商业环境创造了最优的解决方案。

以太坊创始人Vitalik也认为无币公链并不实用。 他曾说过：“只要是公链，就一定需要激励。即使是私链，其实也不能完全没有代币。”

Vitalik曾举过这样一个例子：一些私有链项目声称已经投产。 但实际上，这些私有链往往只有7个左右的节点，而且这些节点都由同一家公司控制，所以基本上它们根本就不是去中心化的。

可以说，没有共识机制和激励机制，无币区块链就是空中楼阁。 因此，通证体系对于公链来说是不可或缺的。 但是，这也引出了一个问题：如何协调通证体系与公链的关系？

从目前来看，虽然公链本身是协同的，但很多项目只能摸着石头过河。 也就是说，如果想让通证经济更适应公链的发展，其中一种方法就是先尝试中心化的运行方式，然后设计基于通证的分布式模型。 于是，被大家诟病的“先搭建平台，再找场景”的问题也由此产生。 这也给后期的实际落地带来了一定的挑战。

在非技术层面，公链面临的另一个重要挑战是经济模式创新难度很大。

究其原因，要从区块链经济模型的发展说起。 从最早的比特币到任何记账行为都需要燃烧gas的以太坊，这种以消费为基础的经济模式一直饱受诟病。 即使在公链3.0阶段，EOS类似“央行”增发的经济模型、Steemit的三币结构等，就公链而言，由于缺乏落地应用，适用性公链远没有其深层逻辑。 矛盾产生了。 例如，区块链具有金融属性，但应用不足，导致投资公链与使用公链不一致。

但是，由于区块链落地应用滞后，这也给公链生态应用的落地带来了挑战。

目前在公链的生态系统中，除了发币体系外，第二就是社区的建设。 目前最好的社区是以太坊社区。 与其他公链社区相比，以太坊社区最具影响力，在其公链上运行的Dapps最多。 我们从其社区的发展轨迹可以看出，良好的社区生态的形成需要对技术贡献者的激励机制。 从以太坊的角度来看，其发币本身就有利于社区的发展。 而Consensys为以太坊项目开发提供从培训、孵化到投资咨询的一站式服务，也为以太坊的发展做出了巨大的贡献。 可以说，生态要落地，首先要在骨干网上有很多应用场景。 目前无法解决核心区块链应用的落地问题空中比特币，配套的生态应用只能纸上谈兵。

此外，缺乏合理的监管和治理也是当前公链项目遇到的挑战之一。 区块链是点对点交易，这意味着没有中间人。 此外，它还需要授权机构的治理。 至于公链，行业不够规范导致各种好项目和坏项目并驾齐驱。 其实治理并不难，只是治理结构要设计合理。

要解决这个问题，核心任务是提高项目的透明度。 这个项目使用了什么技术？ 技术是如何发展的？ 社区建设如何？ 社区头脑风暴可以用来协助项目的开发吗？ 融资处于什么阶段？ 那里有多少？ 只有技术、社区、融资等信息透明，项目才能充分参与市场竞争，监管才能真正落地。

此外，在非技术领域，公链开发成本过高，公众对区块链的了解还不够等问题需要逐步解决。

投资者怎么说？

下图中，我们总结了过去12个月，即2017年7月31日至2018年7月31日ICO Drops上ICO项目排名前10的公链项目。其中0Chain是美国唯一的项目状态。 其余的来自韩国、中国和一个名为 Zen Protocol 的以色列项目。

那么投资者如何看待ICO项目呢？ 我们采访了几位投资区块链项目的国内外投资者。 在他们看来，由于尚未实现现场应用，很多融资额度高的项目其实都在“叫喊”。 然而，许多早期项目确实有吸引眼球的技术方面。 对于投资者来说，公链技术的创新才是真正的投资点。

技术创新不仅仅是现有技术的简单叠加和拼接。 比如有些项目会宣称自己的技术是A共识、B存储、C网络等技术的结合。 因为大而全，造势比其他公链好。 其实真正的创新应该在协议层。 比如我们上面提到的一些项目，确实在协议层进行了创新，解决了区块链的某个痛点。

同时，谈到融资的数额。 融资数额不能从两个方面决定项目的真实情况。 融资额度高的项目中，不乏造假； 但也有非常强大的项目。 例如以太坊在2014年价值1840万美元，成为历史上最昂贵的公链。 但当时以太坊其实只有白皮书和黄皮书。 说到应用落地，那时候是没有的。 但投资者正是看到了智能合约这一打破以往比特币系统的底层创新，于是纷纷押注。 因此，真正的技术创新才是投资的重点。

总而言之，公链的各个环节都存在很大的挑战，但是如果开发者能够迎难而上，整个区块链的发展将会得到很大的提升。